协会主要任务:
  • 协助政府贯彻落实《指导意见》等相关法律、法规和政策;
  • 为小额贷款公司建立信息平台,收集和发布会员所需信息;
  • 协调解决小额贷款公司试点过程中的有关问题;
  • 维护小额贷款公司的合法权益;
  • 开展与外省小贷协会和经济组织的联系,加强跨地域交流与合作;
  • 组织业务培训,开展理论研讨和高层论坛,提高从业人员的综合素质;
  • 组织交流行业先进经验,开展评优和表彰,促进小贷公司品牌建设与创新;
  • 编辑、出版、发行会刊和年鉴等出版物。
财经要闻 当前位置:首页 > 行业动态 > 财经要闻 > 
央行界定三类P2P为非法集资 明确业务红线利好发展
发布时间:2013-12-02 10:47 来源:中国金融网 编辑:聂今 点击:
十八届三中全会之后,金融改革被提上日程,“普惠金融”的发展尤为引人关注。作为以服务小微用户为主的P2P网贷公司存在诸多问题,其中一个重大问题就是对P2P的定义和经营范畴的划分。10月份以来,40家左右的网贷公司出现倒闭、挤兑、逾期提现、跑路等风险事件。 
  25日,央行对“以开展P2P网络借贷业务为名实施非法集资行为”作了较为清晰的界定:第一类为当前相当普遍的理财-资金池模式;第二类,不合格借款人导致的非法集资风险,不合格借款人主要指虚假项目或虚假借款人;第三类是典型的庞氏骗局。第一类与第二类均涉嫌非法吸收公众存款,第三类涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗。 
  新新贷市场部高级经理朱捷向大智慧通讯社指出,8月份央行副行长刘士余在中国互联网金融峰会上就提出了P2P不能碰的两条底线,一是非法集资,二是非法吸收公众存款,此次央行又给出更明确划分依据和风险警示,这是明确了P2P网贷的业务红线,将严重打击假借P2P之名,指鹿为马,行诈骗之实的网贷公司。 
  “央行对P2P是否涉及非法集资的界定,说明央行有规范P2P行业、帮扶自律规范的P2P公司发展的意图,因此本次联席会中,央行透露出的消息,应该是对P2P行业的利好。”朱捷指出。综合多位P2P业高管向大智慧通讯社的表述,央行能看到P2P网贷行业的问题,并试图规范,远比放任行业自生自灭要好,P2P行业目前存在一些技术和客观条件的制约,相信通过监管层和行业内部共同努力,这种金融创新的模式会有长足发展。 P2P行业实现第三方托管机制,非易事本次央行也提出了未来对P2P行业监管的三个方向:一是,明确平台的业务经营范围;二是,采用平台资金第三方托管机制(清结算分离);三是,加强平台的风险披露和信息披露。这其中,最核心一点就是建立平台资金第三方托管机制,央行认为,这是确保P2P平台能回归中介本质的方案。
  不过,业内人士指出,这并非易事。在朱捷看来,三者中唯一难解决的就是第三方资金托管和清结算分离的问题,“目前关于第三方资金托管、施行清结算分离的问题,不是P2P公司主管意愿上的问题,而是客观技术上的问题。”“第三方支付对P2P公司的要求是为了证明借款人真实有效,要求提供大量的客户信息。既提供给第三方支付客户信息,又要倒贴钱,这对P2P公司来说,是根本无法接受的。”朱捷表示。事实上,目前许多第三方支付可以提供清结算分离的服务,即用户资金直接在个人第三方支付的账户中过账,不再经过P2P公司账户。不过理论上P2P公司可以伪造借款人信息和平台内部借款人的方式,套走用户的资金.
   陆金所相关人士告诉大智慧通讯社,另一种方法是通过银行进行资金托管,但是银行现在并没有这个系统,要进行关于P2P资金的托管,就需要开发独立的系统,成本高昂。“目前P2P行业体量还小,预计到2013年底,全国P2P公司一年的交易量为600亿,如果按照基金行业资金托管约0.3%的管理费而言,大约是1080万,对银行来说,毫无吸引力可言.


上一篇:央行会议要求P2P平台回归中介 超40家公司已陷倒闭潮
下一篇:盘活存量 拓宽融资渠道 深圳小贷酝酿新机制化解资金难题


关于我们|网站声明|隐私保护
Copyright©2013 江西省小额贷款行业协会 版权所有赣ICP备13006942 投稿纠错
联系电话:0791-86278921 传真:0791-86278920 地址:江西省南昌市九龙湖区国际博览城绿地商业中心4号楼A座1008-1009
江西艺隆石材网